Vorrei iniziare la mia presentazione con una domanda: cui bono? Che in latino significa “a chi giova?” Chi trae beneficio dai conflitti e dalle crisi in corso nel mondo?
Viviamo in un periodo molto strano e precario. Nel Nord globale, se ci si basasse esclusivamente su quanto presentato dai media mainstream, si potrebbe pensare che tutti i membri della comunità internazionale abbiano adottato posizioni simili sui conflitti e le tragedie in corso che si stanno svolgendo sotto i nostri occhi. Tuttavia, questa percezione è lontana dalla realtà ed è un’immagine molto distorta dei fatti. La stragrande maggioranza dei paesi del Sud globale – la cosiddetta maggioranza silenziosa – ha una prospettiva e un’interpretazione molto diversa di ciò che sta accadendo.
Permettetemi di iniziare dicendo che il presidente russo Vladimir Putin ha fatto un enorme favore al Nord globale – in particolare a Washington e ai suoi alleati – quando ha preso la decisione avventata di invadere l’Ucraina nel febbraio 2022. Essendo stato al potere per oltre due decenni, la sua valutazione della situazione era profondamente errata. Le illusioni di grandezza gli hanno impedito di vedere correttamente la realtà. La sua invasione, senza dubbio, rappresenta uno dei più grandi errori del XXI secolo, in cui due nazioni slave sorelle sono impegnate in un conflitto brutale e costoso, senza fine in vista. Questo martedì passato è stato il 400° giorno di guerra. Tuttavia, le sue azioni hanno giovato ai paesi del Nord globale in due modi.
In primo luogo, hanno permesso loro di ignorare e dimenticare il fallimento più significativo degli ultimi decenni: la caduta dell’Afghanistan e il ritorno al potere dei talebani. Molti di noi ricordano ancora gli eventi tragici dell’11 settembre 2001. Al Qaeda, guidata da Osama Bin Laden, orchestrò gli attacchi devastanti a New York e Washington. Bin Laden si rifugiava in Afghanistan, protetto dai talebani. Il rifiuto dei talebani di consegnarlo agli Stati Uniti aprì la strada all’invasione dell’Afghanistan guidata dagli USA, autorizzata dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU. I talebani furono rapidamente rovesciati, e un nuovo ma mal concepito sistema politico fu instaurato in Afghanistan dagli Stati Uniti, dalla NATO e da altri attori internazionali. Tuttavia, nel corso di due decenni, la situazione in Afghanistan si deteriorò gradualmente. Circa 6-7 trilioni di dollari furono spesi per la ricostruzione e lo sviluppo del paese, con circa 1 trilione destinato all’esercito e alla polizia afghana.
Conflitti internazionali
Alla fine, nell’agosto 2021, sei mesi prima dell’invasione dell’Ucraina, l’Afghanistan cadde nuovamente nelle mani dei talebani – una banda di estremisti equipaggiati con AK-47, laptop e il Corano, come descritto dal mio ex compagno di classe Antonio Giustozzi, esperto italiano dell’Afghanistan. La sconfitta in Afghanistan fu totale, in alcuni aspetti peggiore della caduta del Vietnam del Sud nel 1975. Tuttavia, il disastro afghano fu presto dimenticato dopo l’invasione dell’Ucraina nel febbraio 2022.
Questo mi porta al mio secondo punto. Il Nord globale ha sempre prosperato avendo una bête noire – un nemico comune – per mantenere l’unità, sia durante la Guerra Fredda che nel periodo post-Guerra Fredda. Che fosse Stalin, Pol Pot, l’Ayatollah Khomeini, Saddam Hussein o Osama Bin Laden, il nemico serviva a mobilitare risorse e alleanze. Putin ha giocato male le sue carte e ha permesso al Nord globale di unirsi contro di lui. Persino paesi tradizionalmente neutrali come Svezia e Finlandia hanno deciso di aderire alla NATO. Putin e la Russia sono ora percepiti come la principale minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale.
Di conseguenza, i paesi europei hanno raddoppiato le spese per la difesa nell’ultimo decennio, con un’esplosione negli acquisti di armi. Dal 2022 alla fine del 2023, quasi due terzi dei contratti europei sono stati assegnati ad aziende statunitensi, mentre aziende europee come Rheinmetall, BAE Systems e Thales ne hanno anch’esse beneficiato enormemente. Questo aumento di spese militari avviene in un contesto di gravi problemi sociali, economici e climatici, che passano in secondo piano a causa dei conflitti.
Il mondo in guerra
Sebbene la maggioranza della comunità internazionale condanni l’invasione russa, molti paesi del Sud globale la interpretano come il risultato di provocazioni storiche e geopolitiche del Nord globale, come l’espansione della NATO fino ai confini della Russia. Di conseguenza, pur condannando l’invasione, molti stati del Sud globale non hanno imposto sanzioni a Mosca e mantengono rapporti diplomatici ed economici con essa. In questo contesto, il Nord globale non ha la credibilità morale per giudicare. La continua sofferenza è testimone di un mondo diviso, dove il dialogo e la diplomazia restano indispensabili ma raramente prioritari.
Jubin M. Goodarzi – (Professore associato di Relazioni internazionali nel campus ginevrino della Webster University).
Redazione
La Voce di Ginevra è un web magazine di cultura, attualità e informazione e punto di riferimento per tutta la comunità italiana che vive nel Cantone di Ginevra.
